15.04.2025 года Чегемский районный суд КБР рассмотрел уголовное дело по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

М.Н., будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чегемского судебного района КБР года и признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газораспределительной сети, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Административный штраф уплачен 03.02.2025 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутой к административному наказанию, за самовольное подключение к газопроводу, однако должных выводов для себя не сделала, вопреки требованиям п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на возобновление поставки газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, умышленно, вновь взяв в руки фрагмент резинового шланга длиной 1,5 м, подошла к газораспределительной трубе, находящейся во дворе вдоль дома, слева от входа в домовладение, путем присоединения резинового шланга черного цвета, с обеих сторон к газораспределительной трубе, открыла ключом вентиль газовой трубы и осуществила подачу газа в домовладение, тем самым М.Н., самовольно подключилась к распределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было выявлено и зафиксировано сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 30 января 2025, по вышеуказанному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания М.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она и его защитник, поддержали в судебном заседании. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая М.Н. поняла предъявленное ей обвинение, согласилась с ним в полном объеме, признала себя виновной, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, признал М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.