23.10.2024 года Чегемский районный суд КБР рассмотрел уголовное дело по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

И.И. согласно приказа трудового договора, состоя в должности директора магазина, будучи уполномоченной в соответствии с должностной инструкции директора магазина и наделенной должностными обязанностями обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, сверять лимит денежных средств по главной кассе магазина не реже 1 раза в неделю, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, посылок POST (Пост) и денежных средств, а также их учёт, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, обеспечивать учет и хранение карт лояльности и являясь материально-ответственным лицом, в неустановленные дату и время, находясь в помещении магазина используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ей имущества, имея преступный умысел, направленный на присвоение максимально возможной суммы денежных средств при выполнении должностных обязанностей, провела внутреннюю инкассацию касс - собрала со всех работающих касс денежные средства, затем прошла в помещение главной кассы, где осуществила пересчет собранных денежных средств. После чего, И.И., подготовила внутреннюю ведомость, а именно квитанцию к сумке, где указала сумму инкассации, при этом фактически поместила в банковскую сумку денежные средства в меньшей сумме. Далее, И.И. сформированную сумку с денежными средствами и квитанцию к ней передала сотрудникам инкассации, то есть в неустановленное время, находясь в помещении главной кассы магазина из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, воспользовавшись, в силу исполнения своих должностных обязанностей, а именно доступом к денежным средствам после внутренней инкассации магазина, зная, что её действия остаются никем незамеченными после проведения внутренней инкассации, похитила путем присвоения часть инкассированных денежных средств, обратив данные денежные средства в свою пользу, и распорядилась ими по своему корыстному усмотрению, причинив Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, И.И., в неустановленные дату и время, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ей имущества, имея преступный умысел, направленный на присвоение максимально возможной суммы денежных средств при выполнении должностных обязанностей, провела внутреннюю инкассацию касс - собрала со всех работающих касс денежные средства, затем прошла в помещение главной кассы, где осуществила пересчет собранных денежных средств. После чего, И.И. подготовила внутреннюю ведомость, где указала сумму инкассации, при этом фактически поместила в банковскую сумку денежные средства в меньшей сумме. Далее, И.И. сформированную сумку с денежными средствами и квитанцию к ней передала сотрудникам инкассации, то есть в неустановленное время, находясь в помещении главной кассы магазина из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, воспользовавшись в силу исполнения своих должностных обязанностей, а именно доступом к денежным средствам после внутренней инкассации магазина, похитила путем присвоения часть инкассированных денежных средств, обратив данные денежные средства в свою пользу, и распорядилась ими по своему корыстному усмотрению, причинив магазину имущественный ущерб.

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании подсудимая И.И. поняла предъявленное ей обвинение, не согласилась с тем, что ей предъявлено обвинение по двум эпизодам по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ввиду того, что у нее изначально был направлен умысел на завладение суммой, и хищение имущества, ею совершены с единым умыслом, в связи с чем, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, раскаялась в содеянном и на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, признал И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.