Пресс-релиз по уголовному делу ч. 1 ст. 264.3 УК РФ

18.12.2025 года Чегемский районный суд КБР рассмотрел уголовное дело ч.1 ст.264.3 УК РФ    

А. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зольского судебного района КБР был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило                                         в законную силу. Административный штраф не уплачен. Водительское удостоверение не сдано.

Также постановлением мирового судьи судебного участка №11 Нальчикского судебного района КБР А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Также постановлением мирового судьи судебного участка №11 Нальчикского судебного района КБР А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Административный штраф не уплачен, то есть, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, не сделав для себя должных выводов, вновь, точный адрес не установлен, сел за управление автомашины «ВАЗ» и осуществил движение по автодорогам Чегемского района, до момента остановки сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела А. в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом, постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу - это личное волеизъявление обвиняемого (подсудимого), так как он соглашается с предъявленным ему обвинением.

Вместе с тем, возражение против постановления приговора без проведения судебного разбирательства должно быть заявлено до начала судебного следствия, так как в силу ч.3 ст.316 УПК РФ рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем или частным обвинителем обвинения.

В судебном заседании А. понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном,                             поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, признал А. виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменено А. назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Пресс-служба Чегемского районного суда КБР